Quero esclarecer que o texto abaixo não expressa totalmente minha opnião. Mas com toda a certeza é uma ótima contribuição para o assunto. Caso descorde, sinta-se a vontade para expressar sua opnião, sem flames, no mais alto nível OK!

Este artigo é uma livre tradução do que está publicado em http://paraisolinux.com.ar/microsoft-y-suse-todo-sobre-el-trato/

Por sua vez, o autor do blog Paraisolinux já tinha chupinhado ele de linuxadictos.

É bom que sejam esclarecidas algumas coisas que se comentam, por exemplo que a Microsoft e a SuSE têem um acordo maligno de dominação do mercado de sistemas operacionais… Hoje vamos descobrir se o acordo é mal para o Linux e/ou para o Software Livre.

Existe um acordo real entre a Microsoft e a SuSE ?

Não. Na realidade não é com o SuSE este acordo, porque SuSE é uma marca usada para identificar uma distribuição Linux, não uma empresa que pode fazer acordos. A empresa dona desta marca se chama Novell.

Então existe um acordo entre a Microsoft e a Novell?

Sim. Está fechado desde o fim de 2006 um acordo de colaboração que. em resumo, significa que a Microsoft se compromete a recomendar Linux para servidores em troca de que sejam eles quem prestem o suporte. Também incluem outras coisas.

E, que tal este acordo ?

O acordo obviamente era muito bom comercialmente falando, porém o problemas surgiram porque havia e há muito sincretismo de que um acordo de cooperação entre software proprietário e software livre não pode existir, pois não é uma coisa normal e que os dois modelos são tão antagônicos que não podem conviver. Especialmente a Microsoft, com suas conhecidas práticas de mercado, carregou sobre si a suspeita de que, na verdade, desejaava realizar a aquisição do SuSE ou inserir na distribuição mudanças que não se poderiam aplicar ao resto das distribuições da comunidade sem sua autorização, o que violaría a GPL.

O problema, o que muda tudo neste paradigma sobre o acordo, é que a Novell é dona do UNIX e UNIX é a base do Linux e, em sendo o UNIX a base do Linux, Microsoft e Novell poderiam estar se aliando para deixar todas as demais distribuições impossibilitadas de utilizar o UNIX, coisa que ja se dizia a algum tempo ser possível.

Além disso, a Microsoft sustenta a tese ( muito surreal ) de que tem (porque teria comprado ) direito sobre o licenciamento da tecnologia UNIX que estaría sendo copiada pelo Linux e essa é outra razão pela qual, no fundo, Novell fez o acordo.

Qual foi a idéia da Microsoft ?

Não sei qual a idéia da Microsoft hoje, mas tenho a impressão de que a idéia da Microsoft al fazer o acordo com a Novell era assustar os usuários do Linux ( ou seja EU e VOCÊ ) com uma demanda por usar tecnologia de sua propriedade sem se pagar por isso.

Na realidade a coisa é bem séria.

Temos algo a temer ?

A verdade é que é dificil que isso realmente venha a ocorrer por uma razão: GNU/Linux copia um UNIX de forma reversa. através de engenharia reversa, isto é, não é o mesmo código mas funciona identicamente, para colocar em palavras simples.

Pelo que posso ver a ação da Novell parece ser uma reação causada por MEDO, pois um acordo que inicialmente é um mero assunto de negócios mostra-se ao fundo um assunto legal que se arrasta ( SCO, outra empresa, teria um processo contra a Novell pelo UNIX e a SCO vendeu todos os seus direitos para a Microsoft ). Não seria estranho descobrir que de alguma forma o acordo foi desvaforável para a Novell.

Usar o SuSE é uma traição ao Software Livre ?

Não sei o que pensa Stallman sobre esta pergunta, mas se considerarmos o OpenSuSE , provável sistema que é usado por alguns ( quiçá vários ) leitores deste blog, digo que sim ele é baseado no SuSE mas também é baseado no trabalho de uma comundade aberta, ajudada também pela Novell, mas que não funciona como um departamento ou extensão da Novell e sim como algo apartado e independente. A Novell tem outros “SuSEs” feitos para empresas e esses SuSEs é que são afetados/envolvidos no acordo.

Obviamente, se um aspecto da FSF LAW em foco ao  OpenSUSE dará igualdade de códigos, se seguirmos usando o OpenSuSE permaneceremos LIVRES e não estaremos alimentando ( até porque não pagamos ) a Microsoft.

Existe sim diferença entre apoiar o Software Livre e se aproveitar do mesmo para impulsionar seus negócios. Nenhum e nem o outro são errados, dependendo do ponto de vista.

Um exemplo é o de um pequeno empresário que ao economizar anualmente com licenças de software pode investir em produção, gerando renda e empregos. Isso é se aproveitar do Software Livre.

Mas a velha Microsoft se aproveita de uma maneira estranha. Produz código proprietário, convence todo mundo que Software livre é maus… não dá certo. Produz código proprietário e convence todo mundo que software proprietário é legal… não dá mais certo. Produz então uma “meia mussarela e meia calabreza”. Colocar meia dúzia de linhas de código em uma licença que ela cria para chamar esse código de “Software Livre” e convence o mercado que esse é o caminho… será que está dando certo ?

Um blog muito legal onde tudo se posta em Português, Inglês e Espanhol, blog esse que se chama Homembit,  postou ontem:

Depois de presenciar tudo isso e de refletir bastante sobre tudo o que vi e ouvi, cheguei a algumas conclusões:

A indústria de TI trabalha em conjunto pela Interoperabilidade através de padrões abertos, integrando produtos e serviços sem limitar a liberdade de escolha de seus clientes, desenvolvendo em parceria com estes, padrões verdadeiramente abertos e interoperáveis. A Microsoft trabalha com a integração de seus produtos com seus parceiros comerciais da mesma forma que sempre fez, e quer convencer o mercado todo de que isso se chama Interoperabilidade.

Existem agora “Empresas de Software Livre” que resolveram abraçar a causa de Interoperabilidade da Microsoft, e claro, daqui a alguns meses vão ajudar o pessoal de Redmond a contar a história de que eles mesmos criaram o Open Source (vocês não sabiam disso ? Seus desinformados…).

O FUD deles realmente tá dando certo. Vocês precisavam ver os rostos dos estudantes chilenos ao ver as “coisas boas” que a Microsoft está fazendo, agora que faz parte do movimento Open Source & Standards…. Impressionante mesmo.

Uma ( melhor três ) versão completa do texto donde extraí o trecho acima pode ser vista

Em português: http://homembit.com/2008/11/microsoft-e-interoperabilidade-acho-que-agora-eu-entendi.html

Em Espanhol: http://homembit.com/2008/11/microsoft-y-interoperabilidad-creo-que-ahora-compreendi.html

Em inglês: http://homembit.com/2008/11/microsoft-interoperability-i-think-that-now-i-really-understood.html